诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

1、诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

首先,诸葛亮六出祁山是三国演义里的故事。真实正史中,没有六出祁山,只有两出祁山,但是五伐中原。

现在咱们看看这几次具体战况:

1、第一次师出祁山。首先,派赵云等斜谷出兵,声东击西。自己亲自率大军出祁山,这次动静很大,使得曹睿亲自镇守长安。后因马谡的原因失败,退回汉中。

2、第二次从散关出兵,对阵曹真,因为缺粮,退兵。

3、第三次出建威,攻平武都、阴平两个地方。

4、这次是从祁山出发,也是粮食没有了,才退兵。这次斩杀了魏国大将张郃。

5、这是最后一次,从斜谷出兵,对阵司马懿。做了长期作战的准备,开始了屯田。由于身体不好,这次,相持8个月后,饮恨五丈原,病死在军中。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

(图片来源于网络)

以上是诸葛亮五次攻取中原的经过。

从中可以看出2、4、5次都是因为缺粮的原因。所以,狭义来说,主要是诸葛亮出兵远攻,后勤补给没有跟上,广义来讲,还是蜀国太小了,没有与魏国相抗争的本钱。

所以说,还是实力不济,与运气不佳没有什么关系。

以上根据《三国志、蜀志、诸葛亮传》

蜀汉皇帝刘备虽有光复汉室、一统天下的宏愿,无奈其非是汉高祖刘邦的帝王气质,刘备为报结义兄弟之仇,感情用事,置蜀汉利益于不顾,不顾众人规劝,直接出兵攻打东吴,导致夷陵大战的惨败,自己已病亡于白帝城,此战败光了蜀汉的家底,虽经诸葛亮的厉经图治,精心辅佐后主刘禅,但仍难以恢复往日的实力。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

诸葛亮北伐一路过关斩将,正当挥兵直指长安之时,被魏国用反间计,通过近侍黄皓的鼓惑,暗弱昏庸无能的刘禅急下诏书招回诸葛亮,使胜利在望眼看大功告成的北伐中途夭折,失去了一统天下的良机。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

蜀汉后主刘禅,一个扶不起的阿斗,蜀汉在三国之中实力虽最弱,历经诸葛亮的数次北伐,本想在自已手中一统天下,但摊上了一个猪主人刘禅,没有果断地铲除以黄皓为首的宦官在蜀汉的势力,以及于对自己的接班人姜维都产生了严重威胁,到最后为避祸带兵沓中屯田,使魏军有机可乘,最终导致蜀汉的灭亡。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

诸葛亮六出祁山,都没有真正想收复中原。甚至进入到达陈仓,到达关中平原边上陈仓,他也没有想深入空虚关中平原,占领长安。只是外围搔扰一下,就是想要魏吴相争,他能得渔翁之利最好。在表面上做了北伐事情。仔细分析都是些招猫斗狗,引鸡偷鹅的事情,并没有一次有完善想刘邦一样深入关中,占领长安,以其为基础,冲出潼关,到达洛阳计划。

所以的他北伐,都是短暂无粮,一碰就退,退中设伏,伺机打败魏军,小胜多有,大捷艰难的套路。更不要说能收复中原。拿下洛阳,杀了曹家皇帝志向,他想都没想过。

所以魏延提出偷袭长安之计,他说不行。自己亲自领兵到达陈仓,整个关中空虚,魏国军队都调与孙权决战,只有郝昭一千之兵,能阻止他攻破陈仓。面对这样大好形势即不攻城,也不绕行,还不去进攻长安。一直观望等待看孙权曹睿两人亲自指挥大军要斗得你死我活,诸葛亮在劝郝昭投降,他不攻城谁降。

诸葛亮在等谁胜谁败才去占领和撤军,这样北伐战争,因为没有企图,当然他不会冒险,当然不论实力多大,战机多好,土气多高,都是不会长趋直入,进入关中,占领各地的。更不要说冒险去夺取关中占领各地为基础夺取中原的。

诸葛亮第一次北伐失败后的冬天。228年,司马懿春天平定孟达,秋天,魏国曹睿与孙权都想全面战争展开决战,历称石亭决战。孙权让周舫诈降诱惑曹休进入皖城走廊理伏圈中想一举歼灭魏军主力大将军曹休的十万大军。结果曹休深入到|皖城松滋寻阳一线,接迎周舫来降但被孙权合围死战后退。魏军曹睿刚刚当上皇帝,志大才疏,指挥失措,使曹休全军陷入吴军重重包围之中,曹睿不得以,调整原来曹休和司马懿两道伐吴计划。调集全国军队救援曹休脱离危险。使得关中完全空虚。

诸葛亮出兵散关。围攻陈仓。西北只有魏将郝昭一干多人马住扎陈仓,诸葛亮长围不打,企图劝降,白白丧失收复关中战机,等魏军与孙权在皖城决战激烈斗争,退回石亭扎营休息,发生夜里炸营事变谣传孙权偷袭,自相混乱溃逃丢失大量军资物资,由于南边都是水域,北边大别山山脉,大批军事物资丧失殆尽,好在没有吴军堵住寻阳山口。否则又是一场夷陵之战魏军有全军覆没之险,好在青州,徐州,豫州方向贾逵援军发现即时即快来救,曹休魏军才脱离苦海,朱灵小将首先占领关口,孙权的军队随后赶到来晚了,见魏军势大。只好撤军。孙权阵杀魏军一万多人获得大批物资。曹睿和孙权战场讲和,以后二十年没有大战争。诸葛亮没有利用这次战役之机夺取关中之地只杀王双小将一个回家。

面对如此大好战机,可见他就没有想要占领长安,夺取关中。以此为基础夺取中原打算,那会有统一天下行动。国力再大也不会,234年又是进入关中边上眉县,转圈未打依女衣羞辱司马懿后开始种田,这样做,又能如何。历史不是没有给诸葛亮机会那样大好机会不要正如后出师表凡事如是难可逆见臣鞠躬尽瘁死而后已至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。可见诸葛亮思想在还是存在有“夫难平者,事也。昔先帝败军于楚,曹操拊手,谓天下已定。

兼而有之。

厂诸葛亮六岀祁山面对的是一伙山野茅贼,兵不在多,而在用兵之精。而面对中原,则是政治经济军势强大的魏,在政治经济军事都处于劣势的情况下,单凭诸葛亮一己之力,何能统一中原?时运不济,天也不助矣!

北伐,诸葛亮六出祁山,从个人上讲自保,从蜀国上讲是最好的防御就是出击,北伐虽说是在蜀国国力不足下出征六次,属于穷兵黩武,劳民伤财。但是,六出祁山也有不断袭扰魏国的作用,同时使蜀国有了暂时的平定不会内讧,让三足鼎立有了暂短的持续,使统一延迟了几十年。

贪欲!愚人读三国仅知斗智。智人读三国明道。

根本不具备条件,只是为了理想

主要是诸葛武侯活得不够长,要是他有司马老贼那个寿数,天下大势未可知。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

你说诸葛亮实力不济吗?确实如此,蜀汉以一州(益州)对抗中原九州,无论人口还是资源都远远不如,拿不出足够兵力进行北伐。实际上,关中战区不算曹魏战略重点,曹睿对孙吴方面关注程度高得多。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

但是这绝不等于说诸葛亮不顾死活盲目出击。“诸葛一生唯谨慎”不是白说的。刘备病故后,诸葛亮独掌大权本来可以为所欲为,可他足足准备了两年才南征南中(刘备死后早就不稳的南中地区土豪雍闿、高定、朱褒等即发动叛乱,战火蔓延南四郡),以狮子搏兔之势扫除后顾之忧。之后又准备了近三年,才瞅准时机大举北伐,打得曹魏措手不及。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

《三国志·诸葛亮传》注引魏略曰:始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。

谨慎的诸葛亮既然拒绝了魏延的冒险,就绝不会为了空头信念赌侥幸轻率发动进攻。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

曹魏看起来强大,其实大有大的难处,他们需要分散精力关注各方面敌人——他们的敌人并不止吴蜀二部,北方匈奴鲜卑,西北羌氐,辽东公孙氏都是潜在对手,不能不防。而蜀汉虽只有一州,却可以简化统治程序,再有诸葛亮这个民政专家组织,资源动员效率相当高,在关中战场局部并不落下风。所以诸葛亮才可以一而再再而三的出击,来去自如。这不是穷兵黩武,而是他智珠在握。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

诸葛亮唯一的困难就是运粮问题。当他解决了这个难题——

《诸葛亮传》:十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。相持百馀日。

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

最后一次北伐时,蜀汉军已经可以稳健的跟魏军打持久战,可见粮食问题已经不再严重!这样耗下去就是王翦伐楚的局面,你觉得谁更坐不住?

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济还是运气不佳?

历史上就没有从四川走出的政权统一全国的,勉强算一个的只有刘邦。但是刘邦是有湖北再加上四川的,他不是单独靠四川走出的政权

原创文章,作者:蜗梵百科,如若转载,请注明出处:https://jxwofan.com/zatan/71162.html