为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

1、为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

不绝对,要看地区看情况。比如山地,什么样的山地?如大多是丘陵地带的也叫山地,那苏南、浙江等地确实很富,但深山老林地区,边远寒热地区,贫瘠山区,能富吗?

平原地区也同样看气候、物产、人口居住等情况。江苏苏南山区比苏北平原富得多,但苏北又较许多山地富得多。

但有个情况也有可能,即山地人少,资源丰富,平原人多,资源有限。所以山地人比平原人富。

这是纯从”钱物”的富说的。另外,教育、卫生、医疗、文化、体育、文娱、交通等,人口集中的平原地区当然更发达。不知算不算”富”的范围。

总之,贫富是相比较而言的,具体情况具体分析。或是我出生平原又主要在平原生活,更知爬山之难,所以,总体上我认为平原地区比山地好。

谢谢邀请!靠水吃水靠山吃山草原靠放牧为业!

山区地利条件优势发展林业,果树栽培种植、药才等也可开荒造田种粮种菜种花种草莓发展经济。

牧业养殖基地、猪马牛羊,荒山野岭开凿草原,生态旅游、环境优美,自然资源丰富的山野生山野菜果类蔬菜,动植物资源药才等丰富多彩;是发展旅游观光度假景区景观景点特色餐饮,自然风景秀丽风光无限发展经济的最佳选择。

靠山吃山,留着青山碧水蓝天白云;山区发展经济收入增长要比平原地区发展更快更实慧更加富裕的!

平原地区人少地多,村民留恋乡士情,勤耕劳作,造成贫穷。而山地农村人多地少,舍得部份农田耕作,外出勤找阳光大道,获得比平原地区效高收获。造成平原和山区农村的微薄收入不同,因此绘画这一景作!

农民靠的就是土地资源!

平原地区的土地资源已经被瓜分殆尽,而且人均量非常小。

而山区却有向山林发展的空间,人均占有的土地和山林面积要多很多,所以,他们更具有好多发展可能性,比如,果树种植,养殖业,种药材,等等。

山区发展有空间。

平原地区农村不如山区农民富裕,这只是有些人看见的局部现象不能一概而论。农民的主要经济来源就是依靠土地种植和水产、畜牧养殖。山区虽然有山区独特的种植条件,但不是所有的农民都有技术和能力利用山区的自然优势发展经济的,何况山区的交通条件等都不如平原地区发达,本身就限制了经济的发展。而且技术、信息各方面也比轻落后于平原地区。所以多数农民还是以农业种植为主,生活富裕的只是少数,在什么地方生活都有穷有富。

我们这里是地处黑龙江省东部的北大荒三江平原地区,土壤肥沃的黑土地,种植条件非常的优良。虽然是高寒地区一年只能种植一茬农作物,只有棚室保护地种植的瓜菜等经济作物才能种两茬,但是这里的农村农民土地数量比其它地方农民要多的多,一年之中从春天播种,夏天除草到秋天的收割,最多也就干两个月的农活,其余农闲时间还可以在附近的城镇打工,增加经济收入,这里的农民非常富裕,是山区农民无法相比的。

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

为什么国内平原地区农村普遍不如山地农村人口富裕。不算城市?

可能就是网友所说,平原耕地占地较多,发展不大空间,山区地多人少,发展空间较大。还有发展富业的空间如养羊牛猪鸡兔。

平原地區田地多,農村人大多數以種地收入為主利潤有限。山區田地較少種地收入也更少,很多地區家中有家庭小企業收入穩定,名稱是農民實則早以不是農民,種田不是主業,比平原地區的農村人富裕是必然的現象。

至少从表面上看,平原地区的农村,尤其是黄淮地区的农村确实落后,比西部山区的村庄住房更差、环境更恶劣。坐火车外出时就很容易发现这样的现象:中西部山区的农村房子普遍比山东、河南的房子好。

这不是普遍现象,历来平頁比山区富足,江汉平原,长江中下游平原鱼米之乡,比鄂西鄂东山区农村富足多了。

农民无论山区还是平原,勤劳才能致富,有的地方土地肥沃,却等着国家的救济款,有的地方土地贫瘠,确在多种经营,祖辈留下来的观念,常常影响着这里的人,这个村。

原创文章,作者:蜗梵百科,如若转载,请注明出处:https://jxwofan.com/zatan/69588.html