抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

二战期间日本生产了万把刺刀,所以日本士兵已经把刺刀当作重要的单兵武器,刀不离手。抗战期间各兵工厂生产的中正式总计达万支,也就意味着同时生产了不低于此数的刺刀。总体来看,中国军队由于刺刀的配套率不高,确实做不到步枪兵人手一刀,而士兵不习惯

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

某些人津津乐道的抗日战场“石牌保卫战”,中日两军确实爆发过白刃战,事件发生在石牌要塞外围曹家畈附近的高家岭上,其实也就是个营级规模的肉搏,因为胡琏第11师是分散逐次布防的,每个山头就一营或者一连兵。不管怎么说吧,足以证明抗战时期的中央军是普遍装备了刺刀的,因为这些部队都有条件换装了“中正式”步枪。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

实际上,民国时期的兵工厂在仿制步枪时,也都在蓝图中做好了刺刀的设计,比如川造7.92毫米步枪就规定刺刀长425毫米、重400克,而阎老西太原兵工厂生产的“晋造6.5毫米步枪”,其实就是完全仿制日本人的三八大盖,当然也可以直接加装30式刺刀。但问题是,刺刀虽小制造却颇为不易,一方面需要好的钢材,另一方面还需要特别好的机加工精度。

好钢材大家都理解,否则刺刀一捅就弯了甚至折了,而抗战爆发前民国钢材总产量才不足4万吨(日本人是580万吨),有限的钢材还要用来造枪造炮,所以能够用来制造刺刀的钢材少的可怜。而加工时稍微出现点误差,刺刀就不能很好地跟枪管卡在一起,就会出现抗日神剧里面日军刺刀“随风飘动”的情况,那当然也不能正常使用。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

费料费工还麻烦,是国内兵工厂当时不愿意大批量生产刺刀的主要原因,比如汉阳兵工厂在最初的10年中,生产各类步枪130726支,然而却只生产了2310把刺刀,配套率尚不足1.8%!其实这两个方面还不是最重要的,关键的第三点在于,从黄埔系军队跟苏联翻脸开始,其军制和训练转而师从德国,而远在欧洲的德军是根本不重视什么白刃战的。

这就属于不切实际的盲目跟风,人家德军一个步兵营的火力配备,几乎顶上一个所谓“德械师”的全师整体水平,二战期间的欧美军队,也不需要把拼刺作为主要战术手段。所以从30年代初开始,国民革命军整体上就不怎么重视白刃作战,因此对刺刀的需求量也就不那么急迫,前文介绍过,八路军第129师出征时拥有步马枪4000多支,却只有55把刺刀,这其实也反映了对手的刺刀装备比例,因为肯定是连枪带刀一起缴获嘛。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

偏偏我们的对手却是变态级崇尚“白兵战术”的日本军队,他们从明治维新建军到日俄战争期间,都把刺杀作为单兵能力的重要组成部分,不仅新兵要进行至少五个月的刺杀基本训练,所谓的专家们还结合西方军队的拼刺技术和日本的剑道,摸索出简单实用的刺杀要领。二战期间日本生产了680万把刺刀,所以日本士兵已经把刺刀当作重要的单兵武器,刀不离手。

拿俘虏练胆什么的就不说了,总之日本兵非常重视步枪和刺刀的结合,行军或者站岗时步枪基本加装刺刀,以便随时投入实战。而中国军队缺乏这方面的意识和训练,不仅刺刀装备数量不足,即便是配备刺刀的步枪兵,在没有准备进行白刃战的绝大多数时间里,基本是刺刀入鞘。另外还要了解一个军事常识,加装刺刀的步枪对射击是有影响的,中国士兵在这方面也比较反感。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

晋察冀军区一分区司令员杨成武将军曾经总结到,八路军早期在跟日军拼刺刀时,存在着技不如人、枪不如人、人不如人三大弱点,也就是第一拼刺技术咱们不如日本兵,第二咱们的步枪装上刺刀后没有三八大盖长、卡簧紧密度也不太好,第三是日本兵普遍矮壮结实,身体条件要好于营养跟不上的八路军战士,这也是抗战初期三个老鬼子敢对拼我们一个班的原因。

但是经过淞沪抗战和长城抗战的实战以后,中国军队对日军的刺刀术还是有所警惕的,因此在1935年定型的中正式步枪,特别注意了配套刺刀同时增加长度,为了在白刃格斗时与“三八式”步枪相抗衡,其刺刀全长约575毫米,仅刀身部分就长达428毫米(不过仍然稍短于三八式全长),另外中正式的刺刀与枪管的联接也更为牢固。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

翻遍抗战期间西南大后方30多个兵工厂的产品明细,都没有发现“刺刀”一项,恰好说明了一个问题,中正式步枪的生产数量和刺刀是基本配套的,这是板上钉钉的事情,不能过分侮辱国民政府兵工署的智商,已知自身火力不足以及日本人惯用白刃战,如何不知道给制式步枪配套生产刺刀?抗战期间各兵工厂生产的中正式总计达60万支,也就意味着同时生产了不低于此数的刺刀。

之前曾经写过一篇《滴血的武器》,记叙了军用刺刀的前世今生,尽管制造刺刀所需要的材质和工艺确实要求较高,但也没有传说中的那么高不可攀。八路军黄崖洞兵工厂生产的“八一式”马步枪就配备了刺刀。而在整个抗战期间,各敌后根据地兵工厂生产的刺刀总数,有据可查的就达到123842把,那么拥有正规和专业军工生产能力的重庆政府,制造出来几十万把刺刀,有什么不合情理的么?

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

军事委员会副参谋总长白崇禧当时兼着军训部长职务,抗战期间每年都要组织对各战区各部队的“校阅”,步骑兵校阅有八项科目的基本内容,以察看部队战斗力的强弱。其中第三项即为“劈刺术”,也就是步兵考核劈刺,骑兵考核劈刀,既然都列入了日常考核项目,说明各部队的刺刀配备率还是较高的,也证明在抗战时期,中国军队已经有针对性地遏制日军的白刃优势。

大家所疑惑的问题,其实多半来自于观看影视剧的印象,那些未必代表真实的历史。总体来看,中国军队由于刺刀的配套率不高,确实做不到步枪兵人手一刀,而士兵不习惯经常加装刺刀的日常做法,也造成了一定的错觉。当然也有另外一个原因,就是民国时期自产的刺刀质量不好,易弯易损,而各部队的补充又非常有限,所以一些步枪兵慢慢地也就真的没有了刺刀。

但是中央军嫡系部队尤其是德式师在刚投入战场时,刺刀的保有率还是蛮高的,比如我们最常见的这张照片,就可以清楚地发现校阅时每个士兵都有配发。

抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的?

原创文章,作者:蜗梵百科,如若转载,请注明出处:https://jxwofan.com/zatan/154651.html